亭的继承 Chung Wah-nan – inheriting the Chinese tradition

对香港这样一个殖民地，‘本土建筑师’很多就是洋人。 1960年代后，香港华人建筑师逐渐崛起，他们或从外国院校公司海归，或是香港大学本地培养。何弢和钟华楠先生是其中的表表者。想何先生当年才华横溢， 纵横于香港和内地城市的官商学界。何先生是现代主义传人，直接受教于Gropius and Giedion. 他的设计总是让人耳目一新。

钟华楠先生则长于写作。钟先生1964年毕业于伦敦大学，回港后和Alan Fitch 合开事务所，称 ‘费钟事务所’，他设计了香港山顶的‘炉峰’（1972），半山豪宅地利根德（1980）、城市大学（1989）等许多商业和政府建筑。他写的‘中国园林’、‘香港建筑’、‘亭的继承’、‘超与抄’、‘后现代城市’等中英文书籍在中港两地广泛流传。他的文章和书法也总是刊登在香港的杂志上。钟先生学贯中西，在满吸洋墨水之后，吐出的是中西结合的作品。

我1989年初到香港，就拜访过两位前辈。当时何先生的事务所在九龙塘沙福道4号的院子里，那集装箱改建的办公室处处有艺术灵气，我佩服之极。钟先生的公司在跑马地上的司徒拔道东山台。钟先生美须飘飘，叼只烟斗，一副艺术家派头。1990年代中，再到香港，两位前辈先后是建筑学会会长，也担任我们专业的校外考试官，我有更多机会向前辈请教。

可惜，8年前的一场病，把何先生打倒在床，直到今年才能坐起，但已失去记忆。去年，一位同学随我写本科毕业论文，以何先生的业绩和作品为题目。但何先生的公司早已不存，何先生也无法访问，论文只能是干巴巴的作品分析。今年，我让Vivian 同学以钟先生为题目写论文，并有机会拜访年近八旬的钟前辈。

我们中午在湾仔历史悠久的六国饭店等候，钟先生一人快步走来。餐厅里的服务员，好像个个都熟悉钟先生。钟先生在餐桌上，清楚记得21年前我的拜访、我的两位老师陈从周、戴复东，和他在北京的几位兄弟，张钦楠、杨永生、曾坚等等。讲起他在英国的留学和顿悟，和内地学生的接触，‘我们黄皮肤的人，根在哪里？’

蒙前辈招待毕，我们走去他的公司。公司略挤，约有20余张台。钟先生说，他有近20年没有接触第一线的设计业务。‘在香港做AP很辛苦的，责任大’。钟先生展示了他设计的一个‘日坛’的方案，是以太阳传说为题的一个主题游乐馆，要是在20年前，很多地方有兴趣来造的。我建议钟先生，拿到上海的迪士尼去试试吧。

出了办公室，我们坐的士，上跑马地半山钟先生寓所。钟先生宽大的住房，打通成两个工作室，一边是用电脑的，旁边满是音乐碟片； 另一边则是写书法画画，旁边满是大画册。钟先生取出大堆照片，向我们介绍那些设计的前前后后，如何受到中国传统建筑的启发。钟先生正在写一本书‘大国崇洋’，近300页，已经写完了，希望在内地出版。我翻看前后，觉得把问题挖掘得透彻。希望此书能够尽快出版，和读者见面。

钟先生指着照片，向我们介绍他的前后外国太太，那些混血的儿孙，漂亮标致。像钟先生这样，在香港洋场里翻滚成长、频繁在欧洲往来的香港名流绅士，有一千个理由，夹一本番书，吸一口雪茄，咽一口咖啡，吐几句洋文。而他却偏偏孜孜不倦地探究着中华民族的精神根基，和内地的学者同行交往。他十几年来关于后现代城市、中国危机的论述，都不断地被现实证实。而关于香港城市和建筑的描述，则十分准确到位。

黄昏时分，道别钟sir下山。我说Vivian 同学真是有福了。我们学生的论文，厚厚一本，都要用英文写作。但香港建筑师的材料，将来却未必能够在英美的国际杂志上发表。 先不管这些，让我们继续‘亭的继承’。