安藤忠雄‘连战连败’这本书,出版于2001年,时近60. 安藤是建筑界举世公认的成功人物。这本书是根据他在东京大学的讲座整理的,讲座的总题目,就叫‘连战连败’,他说自己过去三十年,计划方案和设计竞赛,多以失败告终… … 安藤的事迹不必在此赘述。如果安藤是‘连战连败’,那世界上的人们都是不战而败,简直没法活了。
建筑设计竞赛,始终比较残酷。几个月的呕心沥血,做得再投入,盼望再殷切,一家伙上去,没了就是没了。若干年前,埃及亚历山大图书馆国际设计竞赛,投稿者上千,我的同事进了前50名,而Zaha Hadid 却落在200名外。我们学校的媒体大楼设计竞赛,Rem Koolhaas, David Chepperfield 的方案也未选上。香港的政府大楼设计竞赛,许李严做的最好,李伯斯金的设计,简直令人恶心。
去年的 Open Building 国际设计学生竞赛,我们的学生,2组打进前10名的shortlist, 10个方案放在网上,我对学生说,我们还是平常心吧。后来,一组拿了第2名,另一组名落孙山。
我在香港教过的学生,大概在1200人以上。每一届都有些冒尖学生。有些尖子,什么功课都是A+, 偶尔一科拿个A,旁人看了还奇怪。这些尖子,我都教过,他们的工作态度、各阶段的成果都大大超出学校的要求,不给他(她)A+, 你还能给他(她)啥分数。这些学生,都是聪颖懂事且及其勤奋自觉的孩子。他们毕业后,报考名校硕士,考建筑师牌,都比较顺利。到了名校,也一样优秀。他们的成长过程,我虽也助过一臂之力,但主要还是靠他们自己的表现。
这样的尖子,在一个70人的班里,大概2-3个。读建筑学的同学,其实都很用功,全校的专业,就数这个吃力。到了硕士阶段,粥少僧多,挑挑拣拣,一半以上的学生,在本地升不上去。许多学生,不畏艰难,连战连败,精神可嘉。 老师的境遇,和大多数学生差不多。出去比武,满腔热忱,偶有小胜,多数头破血流、鸭蛋而归。这个世界是讲机会的,也是论武艺的。好好总结,端正心态,虚心学习,连战连败,连败连战吧。
这行业,竞争也蛮残酷的。
飞扬老师,在我们这个市场世界,做什么行当,都要面对竞争的。各行业都有各行的难处。
很佩服那种屡战屡败,屡败屡战的精神!
阿理教授桃李满天下,经过你的点拨,才会有这么优秀的学生!
谢谢 颜其玉老师啊。
這個房子總於落成開放了啊。下次來一定要和Prof同走獅子山下那些山路,當面再聽聽老師對香港公共建築建造的見解。聖誕節剛剛參觀了柏林的猶太人紀念館,覺得室外的建築手法其實並不和室內展覽空間相協調,流線也比較糟糕,不知道這個如何。
還有就是想知道CityU那些教學樓擴建完成的怎麼樣了。
7小弟,这房子现在有两层已经在用,其他还在搞内部装修,今年9月开幕。李伯斯金本人来参加典礼。这里面有许多空间不大好用,要用家慢慢去适应。学校想让建筑学专业搬进去。多数老师同学赞成,但我觉得爬山太吃力,路途太长。 那山上的羊肠小道又难走。
李伯斯金的设计,反正自成一派,现在生意滔滔。要使用者去适应他。城大教学楼扩建,现在还在地基阶段。但2002年秋,必须投入使用。那时候,香港搞四年制,学生增加很多。
搬到新地方好阿,你们那个地方太拥挤了,评图的地方也没有一个。到了新地方,招生形象也好很多阿。而且建筑学学生喜欢通宵,新地方离开宿舍也很近,嘿嘿。
do you know the english title (if there is english title) of this Tadao Ando’s book?
Hi, Sam. That book is Japanese, published by Tokyo University Press, then translated into Chinese. I don’t think there is English version. When we meet next time, I send the book to you. Another book is 安藤忠雄谈建筑。
Sam, Libeskind has an autobiograph, titled ‘Breaking ground’. There is a Chinese translation, 破土。It is worth reading.
thx Dr Xue, I have the libeskind’s book. I haven’t read much Tadao Ando’s book really. ‘连战连败’ sounds good for me.
I will come Hong Kong in early July, will call you for a drink if you are arround.
Sounds good. Expecting.
这第一张照片看得真奇怪!
建筑我是门外汉,不在大师面前班门弄斧。
不过觉得这东西同艺术一样,各花如各眼。
就算被淘汰也未必不是好作品,或许过上一阶段又复出成功也未可知。
凤舞小妹,同一位设计者,设计了Metropolitan polytechnic in London’s building. 好用就行。
这房子为啥要搞那么多角度?是为了故意显示与众不同还是有啥与专业搭介的实用价值?是不是造型另类怪异让人产生好奇性?
牛哥也来到这新地方走走,真是感动。
老師所言極是,不只設計比賽,現實社會一切都殘酷。
建築路途漫長,我們做學生的,只有不斷嘗試,望一天能成就夢想。
同学悟到生活的真理。
明师出高徒。阿理教授如此兢业,带出的学生肯定错不了。
建筑设计这碗饭不是那么好端的啊!
谢谢jina 老师,什么饭碗,都不好端的。到罗马尼亚,做中罗人民友好使者,还要顺溜溜的一口罗文呐,是吗?
今天进来很顺,赶上了好时候。
http://blog.sina.com.cn/wmjina
国外建筑设计的竞争成就了他们的生存能力,据说欧洲有时一个规模并不大的项目会引来成千的事务所竞标。大师们就在这样的环境中脱颖而出。佩服。
园丁老师,做咱们这行,就有点像电影里的,比武,踢馆,有什么真水平,都要放上来瞧瞧。
桃李满天下!敬佩阿理教授哦。